3 апреля 2015 г.
в Псковском региональном отделении Союза писателей России
(г. Псков ул. Ленина д.3)
состоится общее собрание членов писательской организации.
Начало собрания в 17:00
В повестке дня:
— прием авторов Псковской области в Союз писателей России;
— обсуждение текущей работы писательской организации.
В ходе встречи ожидается разностороннее обсуждение заявленной темы, обмен мнениями о русской литературе и теме патриотизма в литературном творчестве
Справка Псковского литературного портала:
Антонов Андрей Витальевич, работал в уголовном розыске, более 10 лет трудился в убойном отделе Питера. В 1990 году был инициатором создания, а затем председателем милицейского профсоюза. Один из авторов брошюры «Как не стать жертвой преступления. Советы профессионалов», 1991 год, первого подобного издания в СССР. С середины 90-х занимается вопросами безопасности предпринимательства, юридической практикой журналистикой. В настоящее время адвокат Международной коллегии адвокатов.
Заместитель председателя общественных объединений Российско-Белорусское братство, Белорусской национально-культурной автономии, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств. Член Союза писателей России с 2011 года.
Автор публикаций по общественно-правовой, исторической тематике, литературе. Выпустил 3 книги прозы «Расскажи о себе, Русь» (2003 год), «Братья славяне – вольный народ» (2010 год), «Живу и думаю по-русски» (2010 год) и три сборника стихов «Русский путь» (2002 год), «Мы – русские» (2006 год), «Россия, Русь, благодарим…» (2009 год).
Учредителями конкурса выступают Правительство Вологодской области и Союз писателей России. Конкурс направлен на увековечение памяти классика русской литературы В.И. Белова и поддержку современных литераторов.
На конкурс могут быть представлены ранее не публикованные произведения. Объем литературного материала – не более пяти печатных листов.
Прием работ на конкурс завершится 1 сентября 2015 года. Итоги будут подведены 15 октября. Победители получат диплом и премии: 200 тысяч рублей за первое место, 100 тысяч за второе и 50 тысяч рублей за третье.
По итогам литературного конкурса будет издан сборник лучших произведений.
Подробности и условия конкурса опубликованы на официальном портале Правительства Вологодской области и сайте cultinfo.ru.
I. Общие положения
1.1. Всероссийский литературный конкурс современной прозы «Всё впереди» им. В.И. Белова (далее – Конкурс) – творческое состязание, направленное на увековечение памяти выдающегося писателя современности В.И. Белова и поддержку современных литераторов.
1.2. Конкурс проводится в рамках Года литературы в Российской Федерации и предусматривает выявление лучших творческих работ (проза) современных авторов.
1.3. Предметом Конкурса является отбор лучших прозаических произведений (далее – Работы), отражающих глубокое понимание основ народной жизни.
1.4. Конкурс призван способствовать решению следующих задач:
выявление и поддержка талантливых прозаиков;
популяризация средствами художественной речи идей классика отечественной литературы В.И. Белова: утверждение вечных ценностей – добра и красоты в повседневной жизни, любви к родной земле, уважения к семейным традициям.
1.5. Учредителями Конкурса выступают Правительство Вологодской области и Общероссийская общественная организация «Союз писателей России».
1.6. Организаторы Конкурса – Департамент культуры и туризма Вологодской области, Вологодское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз писателей России».
II. Сроки проведения Конкурса
2.1. Конкурс проводится в период с 3 марта по 15 декабря 2015 года в три этапа:
3 марта – 1 сентября 2015 года – прием конкурсных Работ;
2 сентября – 15 октября 2015 года – подведение итогов Конкурса;
16 октября – 15 декабря 2015 года – издание сборника лучших Работ.
2.2. Прием Работ, предоставленных на участие в Конкурсе, заканчивается 1 сентября 2015 года в 12 часов по московскому времени.
III. Условия участия в Конкурса
3.1. Для участия в Конкурсе принимаются Работы, ранее не публиковавшиеся, выполненные:
профессиональными писателями;
начинающими авторами.
3.2. В целях обеспечения единого концептуального решения обязательным условием участия в Конкурсе являются темы добра, любви к Родине, русской деревне, народной жизни, представленные в Работах.
3.3. Работы должны отвечать следующим требованиям:
соответствие теме конкурса;
владение автора художественными средствами русского языка;
объем литературного материала – не более 5 печатных листов; формат – А 4, шрифт – Times New Roman, интервал – 1,5, выравнивание – по ширине.
3.4. Заявки на участие в Конкурсе согласно установленной форме (приложение 1) и Работы подаются в сроки, определенные настоящим Положением, в Департамент культуры и туризма Вологодской области по адресу: depcult@gov35.ru, SmirnovaSA@gov35.ru.
Представление Работ в печатном и электронном (запись на CD-RW диске) является обязательным условием участия в Конкурсе. В печатном виде Работы направляются по адресу: 160000, г. Вологда, Советский пр., 6.
3.5. Работы, не соответствующие требованиям, не принимаются к участию в Конкурсе.
3.6. Работы, представленные на конкурс, не рецензируются и не возвращаются.
3.7. Информация о проведении Конкурса и форма заявки на участие размещаются на официальном сайте Правительства Вологодской области (www.vologda-oblast.ru), официальном сайте Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» (sp.voskres.ru), интернет-портале «Культура в Вологодской области» (www.cultinfo.ru).
3.8. Подведение итогов Конкурса осуществляется профессиональным жюри (Приложение 2) в сроки, определенные настоящим Положением.
3.9. Победителям конкурса вручается диплом и денежная премия.
3.10. Настоящим Положением определяются следующие размеры премий:
первое место – 200 тыс. рублей;
второе место – 100 тыс. рублей;
третье место – 50 тыс. рублей.
3.11. По итогам Конкурса издается сборник лучших Работ. Работы, не получившие призовых мест (первое, второе, третье место), могут быть рекомендованы для включения в сборник жюри Конкурса. Решения жюри окончательны, обсуждению, пересмотру или обжалованию не подлежат.
3.12. Итоги Конкурса размещаются на официальном сайте Правительства Вологодской области (www.vologda-oblast.ru), Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» (sp.voskres.ru), интернет-портале «Культура в Вологодской области» (www.cultinfo.ru).
Заявка на участие
во Всероссийском литературном конкурсе современной прозы
«Всё впереди» им. В.И. Белова
|
ФИО участника |
|
|
Дата рождения |
|
| Домашний адрес (с индексом), контактный телефон | |
|
Электронный адрес |
|
| Данные паспорта (серия, номер, кем выдан, дата выдачи) | |
| Название конкурсной работы |
С условиями участия в конкурсе согласен(на).
Я, _______________________________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество)
проживающий(ая) по адресу: ____________________________________________________
(адрес места жительства)
паспорт _________________, выдан ______________________________________________
(серия, номер) (дата и место выдачи паспорта)
даю согласие Департаменту культуры и туризма Вологодской области на обработку моих персональных данных, связанных с участием во Всероссийском литературном конкурсе современной прозы «Всё впереди» им. В.И. Белова, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (с последующими изменениями).
Действия с персональными данными включают в себя: обработку (сбор, систематизацию, накопление, хранение), уточнение (обновление, изменение), использование, обезличивание, блокирование, уничтожение.
Обработка персональных данных: автоматизированная с использованием средств вычислительной техники, без использования средств автоматизации.
Согласие действует с момента подписания до моего письменного отзыва данного согласия.
В рамках Года литературы в Российской Федерации мы заинтересованы в поиске новых литературных имён, нестандартных творческих решений, повышении профессионального мастерства молодых писателей.
Быть писателем – это большой и ответственный труд. Он приучает к творческой самостоятельности, ориентирует на глубину научных и художественных поисков, помогает сохранить индивидуальную неповторимость и духовную целостность нации.
Может быть, наш конкурс станет Вашим первым шагом на пути к большой литературе.
Цели конкурса:
• поиск талантливых молодых авторов среди студентов российских вузов;
• продвижение их творчества в профессиональную литературную среду;
Условия конкурса:
К участию приглашаются студенты высших учебных заведений, молодые поэты и прозаики в возрасте от 18 до 25 лет.
Конкурс пройдёт в двух номинациях:
• поэзия (стихотворения, лирические циклы) — не более 10 стихотворений;
• проза (рассказы, очерки, эссе) — не более 40 тыс. знаков без пробелов.
Этапы проведения конкурса:
1. Приём рукописей: 18 марта – 18 апреля 2015 года;
2. Работа жюри и выбор победителей: 19 -25 апреля 2015 года;
3. Публикация шорт-листа на странице конкурса: 25 апреля 2015 года;
4. Публикация произведений победителей в литературном альманахе 26 апреля – 18 мая 2015 года.
5. Творческие мастер-классы с писателями из Москвы, Тамбова, Саратова, редакторами толстых литературных журналов.
6. Торжественная церемония награждения победителей 20-21 мая 2015 года.
Рукописи присылать на адрес:
znobishcheva@yandex.ru
spr-tambov@mail.ru
двумя файлами:
• 1 файл — рукопись произведений;
• 2 файл — анкета.
В анкете необходимо указать:
• ФИО автора;
• Дату рождения;
• Название учебного заведения, специальность;
• Выбранную номинацию (можно участвовать в обеих);
• Краткую творческую биографию в свободной форме;
• Контактные данные (телефон, адрес электронной почты).
Страница конкурса в сети Интернет: http://vk.com/event89791797
По всем вопросам обращаться к администратору группы или по адресу
znobishcheva@yandex.ru
Холодная война — глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и его союзниками с одной стороны, и США и их союзниками — с другой, длившаяся с середины 1940-х до начала 1990-х годов XX века.
Одной из главных составляющих конфронтации была идеология. Глубинное противоречие между капиталистической и социалистической моделями мироустройства являлось основной причиной холодной войны. Две сверхдержавы — победительницы во Второй мировой войне — пытались перестроить мир согласно своим идеологическим установкам. Со временем конфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерам военно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «перед лицом внешнего врага».
Выражение «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 г. Бернард Барух, советник президента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина1.
Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в военной сфере. С самого начала противостояния развернулся процесс милитаризации двух сверхдержав.
США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками — НАТО и Варшавским договором.
Хотя США и СССР никогда не вступали в прямое военное противостояние, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов по всему миру.
Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Противоборство с переменным успехом проходило и в сфере освоения космического пространства. Формальным началом холодной войны считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль, премьер – министр Великобритании, произнёс знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англо-саксонских стран с целью борьбы с мировым коммунизмом. США и Великобритания были крайне озабочены усилением позиций и влияния СССР после окончания II Мировой войны, как в Европе, так и во всем мире. Они были напуганы появлением в европейских странах прокоммунистических правительств.
У. Черчилль заявил: «… Факты таковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира»2. Неделей позже И.С. Сталин в интервью «Правде» поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне против СССР.
12 марта 1947 года президент США Гарри Трумэн выступил с доктриной, в которой содержание начинающегося соперничества США и СССР определил как конфликт демократии и тоталитаризма.
Если оставить без внимания привычную для Запада риторику, то причина начала и развёртывания холодной войны в мировом масштабе состояла в том, что американская администрация осознала невозможность уничтожения России обычными военными методами. Тогда в недрах госаппарата США стали вырабатываться планы всеобщей психологической и пропагандисткой войны против СССР, на которую выделялись многие миллиарды долларов.
Определяя характер этой войны, военно-теоретический журнал НАТО «Дженерал милитари ревью» откровенно писал: «Единственный способ выиграть третью мировую войну — это взорвать Советский Союз изнутри с помощью подрывных средств и разложения. Главный метод войны — противопоставление России всем остальным странам, русского народа — всему остальному миру, а внутри страны — стравливание одних групп населения с другими»3. Разрушение духовных ценностей русских, навязывание чуждых установок в жизни, экономическое изматывание СССР в гонке вооружений, массовая подготовка и внедрение агентов влияния — такая методика заокеанских спецов по развалу СССР была предложена странам Запада. Её предельно чётко и цинично изложил ещё в последние месяцы Второй мировой войны будущий директор ЦРУ Аллеи Даллес: «Окончится война, кое-как все утрясётся, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху….
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — все это будем насаждать ловко и незаметно… Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением… Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем»4.
4 апреля 1949 г. США создаёт военно-политический блок НАТО. В ответ 14 мая 1955 г. СССР организовал Варшавский договор. Следует отметить, что СССР и его союз-ники были вынуждены в ходе холодной войны постоянно принимать ответные меры, чтобы обезопасить себя, добиться военного и экономического паритета, удержать равно¬весие сил и тем самым обеспечить в течение нескольких десятилетий мир на земле. Главными проявлениями холодной войны стали:
• Образование на долгие годы двуполярного мира;
• Острое политическое и идеологическое противостояние между коммунистической и западной либеральной системами;
• Создание каждой из сторон военных (НАТО, СЕАТО, СЕНТО, Варшавский договор и др.) и экономических (ЕЭС, АСЕАН, СЭВ и др.) союзов;
• Организация по всему миру сети военных баз США и СССР на территории иностранных государств;
• Форсирование гонки вооружений и военных приготовлений;
• Постоянно возникающие международные кризисы (Берлинский, Карибский кризисы, войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане);
• Негласный раздел мира на «сферы влияния»;
• Поддержка оппозиционных сил в странах идеологического противника. СССР материально поддерживал коммунистические и некоторые левые партии Запада и развивающихся стран, стимулировал деколонизацию зависимых государств;
• В свою очередь спецслужбы США и Великобритании поддерживали антисоветские организации в СССР и в странах Восточной Европы (Народно-трудовой союз), помогали Солидарности в Польше, афганским моджахедам и «Контрас» в Никарагуа;
• Информационная война в СМИ и радиоэфире.
Джозеф Най, профессор Гарвардского университета (США), выступая на конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась холодная вой¬на» (Горбачёв-фонд, март 2005 года) указал на уроки, которые следует извлечь Западу из холодной войны:
• кровопролитие как средство урегулирования глобальных или региональных конфликтов не является неизбежным;
• существенную сдерживающую роль сыграло наличие у противоборствующих сторон ядерного оружия и понимание того, каким может стать мир после ядерно¬го конфликта;
• ход развития конфликтов тесно связан с личными качествами конкретных лидеров (Иосиф Сталин и Гарри Трумэн, Михаил Горбачёв и Рональд Рейган);
• военная мощь имеет существенное, но не решающее значение (США потерпели поражение во Вьетнаме, а СССР — в Афганистане); в эпоху национализма и треть¬ей индустриальной (информационной) революции управлять враждебно настроенным населением оккупированной станы невозможно;
• в этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь государства и способность экономической системы приспосабливаться к требованиям современности, способность к постоянным инновациям;
• значительную роль играет использование мягких форм влияния, или soft power, то есть способности добиться от других желаемого, не принуждая (запугивая) их и не покупая их согласие, а привлекая на свою сторону. Сразу же после разгрома нацизма, СССР и коммунистические идеи обладали серьёзным потенциалом soft power, но большая часть его была утрачена после событий в Венгрии и Чехословакии, и этот процесс продолжался по мере использования Советским Союзом своей военной мощи.
А какие выводы должны сделать россияне? На последнем этапе холодной войны, когда на сторону противника перешло почти все высшее руководство СССР и влиятельная часть интеллектуальной элиты, им удалось парализовать сознание и волю большин¬ства граждан, молниеносно провести капитуляцию и разоружение СССР, а затем разде¬лить доставшиеся баснословные трофеи. Это уже факт истории, а нам, если хотим вы¬жить, как народ, надо из этого факта извлечь урок.
По расчётам великого Д.И. Менделеева к концу XX века в России должно было жить 400 миллионов граждан. Многие в прошлом веке прочили России величайшее будущее. Однако всё сложилось иначе. Русские пережили две национальные катастрофы — 1917 и 1991 годов, а нынче подошли к третьей. Мы очень близки к точке невозврата. За один век на Россию выпало столько несчастий и испытаний, что хватило бы на десять народов.
Более двадцати лет, прошедшие после окончания холодной войны, показали, что в однополярном мире место для России есть лишь на задворках, ей отводится роль сырьевой базы Запада, который последовательно готовится к расчленению Российской Федерации на карликовые, зависимые от него княжества.
В целом ряде основательных российских исследований показано, что далеко не все удалось воплотить из советского проекта. Наше общество не выдержало искусствен¬но созданной гонки вооружений, измены высшего руководства СССР, организованных пятой колонной агентов влияния системных экономических кризисов. Все это усугубила многолетняя тяжёлая и до сих пор плохо понятая нами холодная война с Западом. Советский проект был пресечён, а советский строй во многих своих проявлениях уничтожен5.
Думается, что мы поднимем Россию с колен, если выработаем новую идеологию, новую сферу ценностей, воодушевляющую национальную идею, если сможем внедрить в сознание наших сограждан становые инновации: духовное выше материального; общее выше личного; справедливость выше закона; будущее выше настоящего и прошлого.
Мы возродимся, если сделаем серьёзные выводы из опыта холодной войны, если будем помнить слова В. Ключевского: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание своих уроков».
Стоит ещё сказать о том, что холодная война, как война цивилизационная, с поражением СССР вовсе не закончилась в принципе. Она перешла лишь в новую стадию и прикрывается новой фразеологией. Теперь уже нет пугала коммунизма, говорят «русский медведь», «русский фашизм», «русская мафия». И реальные подрывные акции Запада против России, пожалуй, ещё более жестоки, чем были во времена СССР. Об этом свидетельствуют события на Украине.
Прогнозы дело неблагодарное. Но обратимся к фактам. После избрания Петра Порошенко Президентом Украины «антитеррористическая операция» на Юго-Востоке страны не прекращается, а вступает в новую фазу с использованием тяжёлого оружия: танков и артиллерии. Поток беженцев в Россию растёт.
Несмотря на катастрофическое развитие экономики и бюджета, украинское руководство взяло курс на милитаризацию страны. Объявлена всеобщая мобилизация, на полную мощь запущена военная промышленность. Харьковский и Львовский танковые заводы заняты изготовлением новых ББМ, ремонтируют 25 танков в неделю. Одесский и Чугуевский авиазаводы восстанавливают снятые с консервации самолёты. Вооружённый конфликт в Донбассе используется как полигон для создания боеспособной армии, численность которой с помощью американских инструкторов планируется уже до Нового года довести до полмиллиона человек. П. Порошенко сделал недвусмысленные заявления: «Нам стоит привыкнуть к жизни в условиях постоянной боевой готовности», «Армия и её перевооружение – наш главный приоритет», «Россия оккупировала Крым, который был и есть украинский. Вчера я так и сказал на встрече в Нормандии Президенту Путину», «Мы – народ, который был оторван от своей великой Родины, Европы, возвращаемся к ней. Окончательно и бесповоротно».
Все это на фоне тотальной антироссийской пропаганды в украинском медиа-пространстве.
Мы видим полную зависимость марионеточного режима в Киеве от американских хозяев, когда на украинском языке провозглашается то, что диктуется на английском.
Сегодня многие люди понимают, что американские стратеги пытаются развязать в Европе четвертую мировую войну для решения своих геополитических и финансово-экономических проблем.
Агрессивность США связана с геополитической традицией, с которой они за 250 лет прошли путь от британской колонии до единственной глобальной сверхдержавы.
Мир в последние годы переходит к новому, шестому глобальному технологическому укладу. Лидерам предыдущих укладов, таким как США, во время этих переходов трудно сохранить первенство, потому что они зависят от перенакопления капитала в устаревших производствах. Чтобы остановить быстро развивающиеся страны, США вынуждены прибегать к силовым приёмам. Заметьте: все три мировые войны XX века (две «горячих» и «холодная») были развязаны как раз в связи со сменой глобальных технологических укладов.
Сопротивление Донбасса надо рассматривать не только как движение в защиту местного населения от фашистской хунты, но и в защиту России от американской агрессии, а также всего мира от четвертой мировой войны, которая, увы, уже несколько лет как началась.
Не надо думать, что Россия, сдав Донбасс, обретёт спокойствие на своих границах и внутри страны. На очереди будет Крым, активизация российской «пятой» колонны, попытки организации Российского майдана.
Уместно вспомнить высказывание У. Черчиля: «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает позор и войну».
США любой ценой будет втягивать Россию в боевые действия, побуждать ввести войска на Украину. Сегодня нашу страну обвиняют в агрессии против суверенного государства, применяют финансовые санкции с целью списания американских обязательств перед российскими структурами в несколько сотен миллиардов долларов и смягчат своё запредельное долговое бремя.
Санкции против РФ нанесут странам ЕС ущерб на сумму около триллиона евро, что серьёзно ухудшит состояние европейской экономики, ослабит европейских конкурентов США и усилит их зависимость от американцев. США надеются, что при этом возникнет непосильная для России перегрузка, в условиях которой она капитулирует перед американским давлением и пойдёт на полную сдачу своих национальных интересов, что приведёт к распаду Российской Федерации.
Словом, США на практике осуществляют классическую формулу гуру американской геополитики Збигнева Бжезинского: «Против России, за счёт России и на обломках России».
Думается, при всем этом и США не смогут обойтись без потерь в схватке с Китаем за глобальное лидерство.
Что же делать? Надо максимально выходить из доллара во внешней торговле и в системе международных расчётов. Нужно полностью ликвидировать российские вложения в американские ценные бумаги. Надо менять налоговую систему, снижая те налоги, которые препятствуют развитию высокотехнологичного производства внутри страны. Надо решительно и чётко расставить акценты во взаимоотношениях с нынешним киевским правительством, которое обеспечивает не интересы народа Украины, а интересы олигархов и госдепа США. Нужно развивать и углублять процессы евразийской интеграции, стратегического сотрудничества с Китаем, Индией, странами БРИКС. Следует также активно работать по созданию широкой международной коалиции государств, способных согласованными действиями прекратить американскую агрессию.
1. Bernard Baruch coins the term «Cold War» 16 April 1947 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.history.com.
2. У. Черчилль. Вторая мировая война / Сокр. перевод с англ. — Кн. 3, т. 5-6. — М., 1991, — С. 574.
3. Секреты секретных служб, США, — М., 1973. — .293.
4. «Правда», 11.03.1994 г.
5. С.Г. Кара-Мурза, Советская цивилизация. От начала до наших дней. — М.: Алгоритм, 2008.
Больно, почти невозможно дышать…
Мы знали о смертельной болезни с, но до последнего мгновения его жизни верили в чудо, как сейчас не верим в его смерть…
Не верим, и тяжким, как горловой спазм, усилием всё ещё удерживаем понимание: самое горькое уже случилось… И мы не стесняемся своих слёз…
Это скорбное известие в ночь на 15 марта обожгло сердце, опустошило сознание – скорбь, одна только всепоглощающая скорбь заполняет всё твоё существо, каждый миг твоего бытия, и неполными, приблизительными, бескровными глядятся любые слова прощального, траурного обихода: утрата, невосполнимая потеря…
Пройдут близкие, а за ними и неблизкие сроки, и всех нас останется чувство, которое выше любой печали, любого соболезнования. Это чувство благодарности жизни за то, что в ней у нас был Валентин Распутин. И что были у нас «Прощание с Матёрой», «Живи и помни», «Последний срок», «Деньги для Марии», «В ту же землю»… Благодарность не за то лишь, что это было, но за то, что это остаётся, пребудет.
А разве когда-нибудь забудется, что именно Валентин Григорьевич Распутин дал название нашему альманаху «Тобольск и вся Сибирь». И в этом было возрождение и возвращение. Ко всему тому, что, по большому счёту, никогда не менялось, о чём и сказал наш великий современник: «Удивительно и невыразимо чувство родины…. Не стоять человеку твердо, не жить ему уверенно без этого чувства. Без близости к деяниям и судьбам предков, без внутреннего постижения своей ответственности за дарованное ему место в огромном общем ряду быть тем, что он есть».
Именно Слово Валентина Распутина делало незыблемой веру в то, что на скудной почве нынешнего существования явит себя миру не чертополох укора, но «трава молодая» некрикливой, светлой и жертвенной любви к родной земле, к горькому своему Отечеству!
И мы равнялись на это Слово, поверяли им все свои дела и помыслы, и тем радостней для нас любая весточка от Валентина Григорьевича, любая его оценка нашей деятельности, а его эссе «Возвращение Тобольска» утвердило её содержание на долгие годы вперёд.
Мы счастливы были жить рядом с ним, дышать одним воздухом, хотя и разделяли нас тысячи километров. Да его и не было никогда, не могло быть – этого разделения – с тем, кого мы считали – а Распутин и был им! – духовным губернатором Сибири. Да разве одной только Сибири…
Был и останется им, поскольку бессмертно всё то, что он сделал в своей земной жизни, и каждое его произведение – тот духовный и нравственный багаж, ноша которого не только не тянет, но и придает сил. И мы дышим каждым словом Распутина:
«Есть у человека Родина – он любит и защищает все доброе и слабое на свете, нет – все ненавидит и все готов разрушить. Это нравственная и духовная скрепляющая, смысл жизни, от рожденья и до смерти согревающее нас тепло. Я верю: и там, за порогом жизни, согревающее – живем же мы в своих детях и внуках бесконечно».
И таким теплом согреваемся мы и сегодня, в день великой утраты, принося глубочайшие соболезнования свои всем близким и родным Валентина Григорьевича Распутина.
Молимся и будем всегда молиться и за них, и за него.
Председатель президиума общественного
благотворительного фонда «Возрождение Тобольска»
А.Г. Елфимов
Главный редактор альманаха «Тобольск и вся Сибирь»,
член Высшего творческого совета Союза писателей России
Ю.П. Перминов
(эссе)
Когда писателя знаешь полжизни, пишешь о нем книги, постепенно он и сам становится для тебя «текстом». И ты читаешь его книги и судьбу, как «собрание сочинений». Но однажды тебе делается недостаточно текста, и ты внезапно видишь, как он сам становится твоим сердцем, твоей любовью, твоей жизнью. Литература теряет свои литеры и опять делается болью и светом, тьмой и победой живой повседневности. Или даже и не так, а наоборот: понимаешь, что литература это и есть единственно подлинная жизнь, свидетельство того, чем мы были, от чего страдали, во что верили и что будет нашим ответом перед Богом.
Так я перечитывал недавно последнюю мучительную повесть Валентина Григорьевича «Дочь Ивана, мать Ивана», после которой писатель уже не брал пера для больших книг. И думал, думал, куда же после этого страшного опыта будет выходить писатель, и куда следом за ним будем править мы. Да и как я сам, если еще придется писать о нем, буду поворачивать к возрождению, куда мы обычно поворачиваем из всех наших драматических контекстов, потому что выучились этому всем ходом нашей литературы. А вот подошел край и тут уже ясно, что одними словами не спасешься.
Ведь как-то по всему ходу повести видно, что она была не очередной, а подлинно последней в неукоснительном ряду, будто год за годом все к ней шло. Сыпалось, сыпалось и вот чем кончилось. Все под горку, под горку, до самого дна. Помните, как это Дарья-то в «Прощании с Матёрой» говорила о деревне, о жизни, — «пое–ехала». И вот «доехала». А мы и возмутиться и спросить с кого-то не имеем права. Потому что не вдруг все случилось, а вон сколько «ехало».
И художник не молчал. Он все годы стоял, как любимый нами в шестидесятые годы мальчик Холден Колфилд из повести Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи» (всегда мы чужих детей слышали лучше, чем своих) над этой самой пропастью, и удерживал нас над нею, ловил, остерегал, кричал. Все перепробовал, но мы летели на беспамятство, как на огонь. Он, кажется, один был так неукоснительно последователен среди товарищей, которые могли и на другие сюжеты отвлечься, и в «историю сходить». А он держал святую плоть уходящей деревенской жизни, потому что знал, что в ней весь наш дух, наша память, наша вера и наше спасение.
Ему давали Государственные премии, делали Героем Труда, а он будто не видел ни чести, ни славы, потому что пропасть не отодвигалась и, значит, как порой в отчаянии казалось, голос его не был слышен. И высокие комитеты, депутатство, Президентский Совет нужны были только все для того же крестьянства-христианства, для удержания памяти, для спасения перед исторической бездной, чтобы приходилось русским старухам со своей землей и любовью оставаться на дне рукотворных морей, а русским женщинам брать в руки обрез и принимать на себя функции государства, раз оно само не хочет выполнять то, что обязано.
Те, кто читал его год за годом (а все хочется, чтобы это были мы все), видели, что он всегда, с самого начала, с «Василия и Василисы», с «Денег для Марии» слушал больное русское сердце, ища ему исцеления. Он всегда был неудобен и всегда (как церковь в ее высоком и правильном понимании) «мешал нам жить» в наших слабостях и меньше всего обманывал себя и других «возрождением», потому что всегда имел слишком острое зрение.
Он умирал вместе с Анной («Последний срок»), погибал с Настёной («Живи и помни»), уходил под воду с Дарьей («Прощание с Матёрой»), брал обрез с Тамарой Ивановной («Дочь Ивана, мать Ивана»). Он знал мужество скорби и одиночество смерти и всегда был тем, что есть, с нерушимой кристаллической решеткой.
Теперь уже навсегда ясно, что это он с горькой твердостью и правом поставил памятник русской деревне, утонувшей на наших глазах невозвратно, как Атлантида или Китеж. И мы-то еще, может, и не поняли, что невозвратно, и еще обманывали себя заплатками, а он уже знал и строил ковчег, чтобы, если не «всякой твари по паре» (не оставалось уже никаких пар), то хоть последние народные духовные ценности уберечь. И последний раз напомнить, как мы были близки к тому, чтобы мир услышал тайну и силу русской правды, о которой он — этот самый мир — догадывался по книгам Толстого и Достоевского, Шмелева и Бунина, диалога с которой искал, но которую руками своих политиков с нашими подпевалами сам и топил, не понимая, что топит и свой дух, и свое спасение.
Оглядываясь сейчас напоследок, в творчестве Распутина, в его святых героинях я вижу, что, стоя в сердце жизни, он простился не с веком даже, а с тысячелетием, до ниточки высмотрев то святое, высшее, крепительное, чем жила родная Россия, которая никогда не была для него отвлеченностью, а была в разное время Анной, Дарьей, Настёной, Тамарой Ивановной — всегда именем, жизнью, долей и правдой. Всегда любовью и верой.
Теперь история пойдет другой, может быть, более умной, цивилизованной дорогой (нас не зря не просто звали, а тащили на нее силой, лестью, подкупом), и она, коли привьется к своей мысли, культуре, вере и слову, останется русской дорогой. Но это будет другая история и другая Россия.
В начале 1950-х годов я впервые услышал звуки джаза, которые извергались из родительского патефона с пластинок с записями Исаака Дунаевского, Леонида Утесова, Александра Цфасмана, Александра Варламова, Николая Минха, Эдди Рознера, Матвея Блантера, Олега Лундстрема.
Я был заворожен волшебными звуками. Они волновали, будоражили воображение, будили смутные фантазии. В филармонии, где теперь театр кукол, а потом в ДК строителей играл танц-оркестр под управлением Игоря Линицкого. Вечером перед началом сеансов в кинотеатре «Победа» звучал эстрадный оркестр под руководством Ю. Петрова, пела Р. Ф. Пушкарь в черном длинном бархатном платье. Она была очень эффектна и по моим мальчишечьим представлениям казалась недосягаемо красивой.
Жизнь Раисы Федоровны Пушкарь была насыщена самыми разными событиями, она прошла путь от фронтового шофера до руководителя больших творческих коллективов. Работала солисткой джаза, педагогом, библиотекарем, хормейстером. Создала и многие годы руководила театром фронтовых друзей «Мы – тацинцы». Работники культуры любили её за энтузиазм, преданность сцене, добросердечие и порядочность.
Позже, когда я со старшими приятелями со двора по Пушкинской, 24, «стрелял» контрамарки на танцплощадку и в «сарай» (танцевальный павильон) Летнего сада, там играл джаз-оркестр во главе с И. Линицким. А. Панченко (саксофон-тенор), В. Доменко (саксофон-альт), М. Каменецкий (саксофон-баритон), И. Чемоганский (труба), В. Калюк (гитара), В. Лосев (контрабас), С. Орлов (аккордеон), Ф. Тахтамышев (ударные инструменты), Р. Пушкарь (вокал) были широко известны в Пскове, очень популярны и любимы. Их все узнавали в городе, оглядывались, гордились личным знакомством с этими людьми. Я с одногодками двора утюжил брюки, до блеска чистил чешские ботинки «Цебо», выклянчивал у родителей 3 рубля, и мы отправлялись прогуливаться вдоль Пролетарского бульвара (потом Октябрьского проспекта) до кинотеатра «Победа» и обратно по плиточным тротуарам и булыжной проезжей части. Летал тополиный пух. Нам навстречу с «безразличным» видом проходили восьмиклассницы. Подходить к ним мы не решались и смущение скрывали за дымом сигарет, опасаясь, что подойдет вдруг взрослый мужик и спросит: «Ты чего это дымишь, сопляк?».
В те годы я учился в первой детской музыкальной школе на ул. Советской, а затем, с 1961 года, – в областном музыкальном училище, многих музыкантов встречал часто, видел на работе и на «халтурах», а то и во временных творческих коллективах по поводу чьих-то похорон, как тогда шутили музыканты – «в походах за жмуром», но чаще все-таки были вечера отдыха и свадьбы.
Джаз-оркестр под управлением И. Линицкого (у рояля).
Солистка Раиса Пушкарь. Фойе кинотеатра «Победа». 1959 г.
В 1950-60-е годы широкое хождение по рукам имели рентгеновские пленки, с которых звучали сквозь шипение ритмы американских рок-н-роллов, а на просвет просматривались ребра, кости и позвонки. В моде были узкие брюки-«дудочки» шириной 13-18 см. Находились молодцы, которые умудрялись надевать такие штаны, смазывая ноги мылом. Пиджаки носили пёстрые, с большими ватными плечами. Всё это венчалось причёской «под Канаду» с высоким коком и цветастым галстуком. Шла острая борьба официальных властей и общественности «с буржуазным стилем». А одетых таким образом людей звали стилягами. Стиляг «прокатывали» в сатирических «Колючках», на стендах «Они мешают нам жить и работать» в витринах магазинов. Иногда стиляг приводили в пикеты милиции и ДНД, с ними вели воспитательную работу индивидуально и на собраниях.
«Голубка», «Рио-рита», песни Лолиты Торрес звучали на танцах то в исполнении эстрадного, то духового оркестров. У нас дома уже была радиола «Урал» с зелёной лампочкой. Сквозь хрипы, вой и бульканье «забивающих» станций поздно ночью иногда пробивались сладостные и таинственные звуки далёких джаз-оркестров. А в ресторане «Аврора» в Пскове Э. Вильман (аккордеон), А. Кильчевский (труба), Ю. Горшков (гитара), В. Кузнецов (ударные) исполняли джазовые и эстрадные мелодии. Мы с приятелем Юрой Тарнаруцким ходили на танцы в ДКС, где в оркестре «священнодействовали» Ник. Козно (саксофон-альт), И. Козно (саксофон), А. Апанасович (саксофон-тенор), С. Комплиментов (саксофон-альт), В. Кузьминский (труба), Г. Чемоганский (труба), Р. Була (тромбон), А. Пронимнов (гитара), Вал. Кузнецов (ударные), В. Гусев (контрабас).
Музыканты танцевального павильона Летнего сада («сарая»). 1962 год
С тех пор прошло уже сорок лет. А я как сейчас слышу: «Белый танец! Приглашают дамы!» Волнующие, полные загадочного ожидания и надежд звуки саксофона в полумраке зала и неожиданно застенчивый голос: «Разрешите вас пригласить…» Девушка с волосами, уложенными в греческий гребень, её тонкая талия и сердцебиение, слышное даже без тесного прикосновения друг к другу. Может, только теперь я понимаю подлинный смысл песенки Сергея Никитина: «Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли, фонтаны были голубыми…».
Важную роль в становлении псковского джаза сыграло открытие областного музыкального училища. Многие преподаватели и студенты собирались «поиграть для души». А какие в училище были вечера отдыха! Сколько веселья, музыкальной импровизации. Никогда не забуду игру на этих вечеринках на ул. Пушкина пианистов В. Маркина, В. Никандрова, Е. Лиханова, а несколько позже Алика Никитина (Никитона). Большое впечатление на меня производил высокий, подтянутый, элегантный, сдержанно-корректный Валерий Евдощенко, прекрасно игравший на аккордеоне в оркестре ресторана «Аврора».
Оркестр под управлением Валерия Евдощенко.
Слева направо: В. Евдощенко, В. Вильман, А. Роор, А. Сергеев, Н. Апанасович, В. Богданов. 1969 г.
Эстрада танцевальной площадки Летнего сада. 1960-е годы
Валерий Евдощенко первым в Пскове стал играть инструментальные вещи в стиле «Битлз», а Евгений Лиханов соединил джаз с роком. Тогда повсюду звучали эстрадные оркестры – в педагогическом институте, в ДК профсоюзов, в ресторанах, кинотеатрах, в школах. Они были разные по уровню мастерства.
Но по энтузиазму, популярности у молодежи были равны, музыкантов тогда уважали. В 70–80-е годы это движение стало как-то угасать. Правда, позже возникали и превосходно играли ансамбль эстрадной и духовой музыки «Дилижанс», оркестр «Парад» под руководством А. Роора, биг-бэнд М. Литвака, оркестр Г. Княжевского в ДКП. Иногда на энтузиазме фанатов проводились целые джазовые фестивали и праздники духовой музыки, собиравшие десятки оркестров и тысячи благодарных слушателей.
Лишь тот, кто когда-то пел в хоре или играл в оркестре, может понять, какой душевный, пьянящий без вина подъем испытываешь, когда поешь или играешь с друзьями. «Завод», «кайф» – называют это между собою музыканты. И им в тот момент не нужны наркотики.
Евгений Шабанов (справа) играет на улице Пушкина у театра драмы. Август 2001 г.
В России и сегодня есть десятка два классных джаз-оркестров уровня Г. Гараняна, А. Кролла, Ю. Афанасьева. Это жрецы, хранители жанра, это его ревнители и продолжатели. Но массовость, к сожалению, ушла. Остались посвященные мастера, обладающие безупречной техникой игры на инструментах, безграничной фантазией для импровизации, огромным опытом и знаниями, но, прежде всего, Талантом с большой буквы.
Сколько лет прошло, а память все еще воспроизводит лица молодых псковских музыкантов – гитариста В. Студинова, ударников Е. Шабанова, Е. Орлова, В. Давыдова, контрабасиста А. Солдатова, саксофонистов А. Кишмишьяна, Б. Паршина, В. Сажина, В. Сказаватова, трубача А. Сергеева, бас-гитаристов В. Степанова, Ю. Сергеева.
Сегодня предпочитают классные записи, звучащие из супер-музыкальных центров и компьютеров. Но для этого достаточно освоить технику. Думаю, что это все-таки скорее технический, а не творческий труд.
Мои ровесники должны были в совершенстве владеть музыкальной грамотой, играть на различных музыкальных инструментах, импровизировать, делать аранжировки. Наверное, я не прав и это ностальгия по увлечениям молодости? Ведь есть же сегодня в Пскове неплохой джазмен А. Галковский, братья В. и А. Мамедовы, молодой электробасист Ал. Богомолов, гитарист В. Горобец. Но Владимир Кольцов играет джаз в Америке, уехал туда и Григорий Смирнов, Анатолий Сергеев и Андрей Седлер работают в одном из лучших оркестров Балтии, Алик Федосеев пишет аранжировки в Москве. Судьба разбросала многих по городам и весям. Алик Никитин рано ушел из жизни.
Недавно, после похорон одноклассника, я медленно продвигался вдоль ряда старых могил и наткнулся на скромный обелиск – «Стрелков Петр Федорович»… Петька бойко играл на фортепьяно в 1-й детской музыкальной школе рок-н-ролл и «Чу-чу».
Я ему завидовал и старался, как мог, подражать. Он был взят добрыми людьми после войны из детдома, но узнал об этом только в 20 лет, случайно, от пьяной злой соседки во дворе на улице Гоголя. Был потрясен. Ушел из дома. Я упорно убеждал его, что стыдно так вести себя с людьми, которые воспитывали и кормили тебя два десятка лет. А он растерянно твердил: «Я не смогу говорить теперь этой женщине «мама» и «ты», нормально, как прежде, огрызаться…» В конце концов все утряслось. Отец и мать его были счастливы. Петька извинился. А мама его, плача, говорила: «Ничего, ничего, Петенька, ты не виноват… Ты не виноват…».
Рядом с пушкинским театром, у картин самодеятельных художников, псковичи, идущие на городской рынок, каждый день видят скромно одетого человека, играющего то на саксофоне, то на кларнете мелодии 50-х–60-х годов. Старожилы узнают Юрия Солнцева, в прошлом музыканта псковских джаз-бэндов. Было время, когда Юрия узнавали все, пропускали без очереди в кассу за билетом на новый кинофильм.
Мой институтский товарищ Миша Федоров, безвременно ушедший из жизни талантливый поэт, оказывается, написал стихи о Ю. Солнцеве. Я прочитал их в сборнике «Возвращение», вышедшем в Новоржеве в 1999 году, когда Миши уже не было среди нас. Пусть эти замечательные строки вернут на мгновения добрый Мишин взгляд на мир и тепло его сердца, которое откликнулось на игру музыканта поэтическим словом. Вечная тебе память, Михаил! Еще не раз в пронзительных стихах к читателям вернется твоя чистая любовь к России, псковской земле и к нам:
Рядом с пушкинским театром,
Где афиши мокнет лист,
Как посланник от Монмартра,
Душу рвет саксофонист.
Что навек уже забыто,
То не стоит вспоминать.
Желтым блюзом сквер укрытый
Раскрывается опять.
Только слышу – снова поле,
Чьи-то кони в ухо ржут,
Чьи-то губы, чья-то доля
И чужих костров приют.
Марокканской звездной ночью
Из восточных дальних стран
По барханам многоточьем
Тянет к дому караван…
…Мефистофель. Искуситель.
Тельник драный на виду.
Все, на что хотелось выпить,
В шляпу старую кладу.
В «полку» псковских писателей пополнение.
Решением приёмной комиссии Союза писателей России, в Союз писателей приняты поэт, переводчик, литературовед — Татьяна Рыжова, поэт Александр Павлов (Александр Себежанин) и публицист Валерий Павлов.
Членские билеты новым членам Псковской писательской организации вручил председатель Псковского регионального отделения Союза писателей России Игорь Смолькин.
Псковский литературный портал поздравляет новых членов Союза писателей России, желает вдохновения, новых литературных произведений, новых книг и благодарных читателей.
6 марта 2015 г.
в помещении Псковского регионального отделения Союза писателей России
(г. Псков ул. Ленина д.3)
состоится общее собрание членов писательской организации.
Начало собрания в 17:00
В повестке дня:
— торжественное вручение писательских билетов новым членам Союза писателей России;
— обсуждение вопросов издательской деятельности;
— обсуждение текущей работы писательской организации;
— разное.